Во что превратилось «Что? Где? Когда?» — скандалы, несправедливость и пошлость

Здравствуйте! Во что превратилась некогда прекрасная передача «Что? Где? Когда?»? Посмотрел пару довольно свежих выпусков, и у меня прям испортилось настроение и возникло много вопросов.

Почему из передачи ушло почти всё, за что я и моя семья её любили и ждали? И главный вопрос — зачем упрощать и опошлять интеллектуальное шоу?

Дорогие читатели, «ЧГК» ( «Что? Где? Когда?) я не смотрел много лет, но отлично помню как в детстве упрашивал маму разрешить мне лечь позже, чтобы посмотреть «ЧГК».

Меня захватывала эта игра, я любил думать над вопросами вместе со знатоками и даже иногда получалось угадать ответ, что вызывало у меня бурнейшие эмоции.

Меня завораживал голос Владимира Ворошилова, его мудрость и строгость. И мне очень нравилось, что вопросы в «ЧГК» были, в основном, на логику.

И часто можно было логически решить задачку — необязательно быть эрудитом и всезнайкой, можно было просто включать голову и мыслит.

Были, конечно, и вопросы, в которых нужны знания, эрудиция или даже образование в какой-то области, но они всегда были интересными и открывали мне что-то новое. А что с передачей стало сейчас?

Владимир Ворошилов

На днях я написал статью о «Поле чудес» (если пропустили, почитайте — ссылку оставлю в конце этой статьи), и некоторые из вас в комментариях высказались, что «Поле чудес» давно вызывает испанский стыд, а вот «ЧГК» ещё живо и вполне себе.

И ещё спасибо, что поправили мою ошибку — я написал, что у истоков «ЧГК» стоял Листьев, но нет — «ЧГК» придумал и реализовал Ворошилов.

Итак, мне стало очень интересно как же сейчас выглядит эта передача. Да и захотелось вспомнить детство, хотя предчувствовал что не особо выйдет.

Я нашёл в интернете разной степени свежести выпуски «ЧГК» и с первых же минут понял, что это что-то совершенно иное — совсем не то, что помнил и любил я.

Читайте также  Редкие фото, после которых лезть в воду не захочется

Шоу (а теперь это именно шоу) изменилось до неузнаваемости и, к сожалению, не в лучшую сторону. Напоминаю, что высказываю свое мнение и никому его не навязываю.

Итак, самое первое, что бросилось в глаза, а точнее в уши, это ведущий. Борис Крюк — ну совсем не Ворошилов.

Он хоть и пытается говорить в его манере, но до той интеллигентности и того шарма, что был у Ворошилова, Крюк явно не дотягивает.

К тому же, он, почему-то, частенько позволяет себе крепкие словечки из чуть ли не тюремного сленга, говорит: «Дичь какая-то» или «Попадос». И это в эфире Первого канала во, вроде бы, интеллектуальной передаче.

Но главное, что меня резануло и даже удивило — Крюк откровенно подсказывает игрокам, даёт им наводящие фразы и я отчётливо вижу, что некоторых знатоков или команды он выделяет для себя, у него есть любимчики, а других же он «топит».

У меня сразу возникает ощущение нечестности, предвзятости и несправедливости. Более того, Крюк, порой, вульгарно шутит и вызывает у меня чувство испанского стыда, когда эти шуточки совсем не к месту.

Может быть поэтому Фёдор Двинятин ушёл из клуба знатоков и заявил: «Пока ведёт Крюк, я туда ни ногой!».

Борис Крюк

Шоу очень старается быть похожим на то самое из моего детства. Тут та же рулетка, почти та же обстановка, даже почти те же лица знатоков.

Друзь, Бурда, Мун, Паташов и другие на минутку погрузили меня в приятную ностальгию и заставили вспомнить счастливые часы, когда мы с моей бабушкой смотрели «ЧГК».

Но я не мог поверить — когда в эфире слово дали одному из спонсоров, а он три минуты рекламировал ставки на спорт. Это что вообще такое?

Читайте также  Маленькая Лиза Галкина во всю защищает свою маму: «Не называйте ее так, она мне не бабушка»

Конечно, там и в 90-е была реклама, но рекламировали книги, канцелярию, что-то ещё, банки, в конце-концов, но ставки на спорт — это какой-то перебор, на мой взгляд. А на ваш?

Ну а самое сильное разочарование от увиденного — это вопросы. Они теперь точно не на логику и эрудицию, они, как бы так сказать по мягче — вопросы недалёкие и абсурдные.

Например, я услышал вот такой вопрос: «Что любил есть Николай Гоголь, и это помогало ему писать прекрасные романы и повести?»

Знатоки, как и я тут же попытались включить логику, вспоминали все произведения, какая еда упоминалась Николаем Васильевичем, спорили о галушках, варениках и борще, бурно обсуждали и, в итоге, зашли в этих обсуждениях в полный тупик.

Один из первых выпусков, когда ещё призами были книги

Когда прозвучал гонг, и Крюк спросил у них ответ, знатоки ответили — шоколад, но правильный ответ, внимание — сладости.

Был долгий спор с ведущим, мол, шоколад — это тоже сладость, но ответ Крюк не засчитал, ведь сладости, по его словам — это не только шоколад, а ещё «печеньки, и многое другое, к тому же шоколад бывает горьким»

Вот это да! А почему не солёности или ещё чего? Абсурдность зашкаливает, и таких вопросов было ещё много.

А что теперь кладут в чёрный ящик? — я увидел лишь какую-то китайскую чепуху с Али Экспересса, которой китайские женщины каким-то странным образом наводят красоту.

Мне совсем не интересны такие вопросы, они убивают всю интеллектуальную составляющую игры, упрощают её и вызывают горькое разочарование.

Ну невозможно угадать, не получается логически мыслить и начинаешь сначала считать себя недалёким, пока не понимаешь, наконец, что дело вовсе не в тебе.

Читайте также  Лариса Белогурова: как «восточная принцесса» оставила кино ради веры и почему отказывалась от лечения

А после просмотра пары выпусков я почитал про «ЧГК» в сети. К сожалению, шоу ещё и наполнено теперь многочисленными скандалами.

Какие-то знатоки чуть ли не сцепились из-за совы, отстраняли Друзя за покупку ответов в «Кто хочет стать миллионером?» , двоих или троих знатоков обвинили в домогательствах, и очень многие поругались с ведущим и т.д.

Итого, в сухом остатке: игра сильно стала примитивной и упрощена до предела, вопросы абсурдны и, порой, глупы, ведущий пошлит и общается, как уголовник, в шок рекламируют ставки на спорт и другие сомнительные товары и услуги, а про вопросы из интернета я и вовсе помолчу.

Ну можно было как-то изменить формат, что ли, вдохнуть в «ЧГК» новую жизнь, а не называться детищем Ворошилова, если уж вы решили делать шоу!

Ну или хотя бы самое главное -вопросы отбирать поинтереснее. В общем, впечатления у меня сугубо негативные и странные. Ещё и скучно так от этой простоты и пошлости.

А когда в одном из выпусков играли юмористы из КВН и Камеди Клаб (мне, почему-то, этот выпуск попался в сети первым. Видимо, популярный)

Это было ещё более странное и пошлое зрелище. Им отобрали вообще самые лёгкие вопросы, по типу — кто подсказал Гоголю идею «Ревизора».

В детстве у меня был единственный вопрос к игре — почему дяди и тёти в дорогих пиджаках и платьях соревнуются с пенсионерской из Воркуты за 3 тысячи рублей? Теперь же вопросов куда больше.

Повторюсь, я могу быть весьма предвзятым и моё видение может отличаться от вашего. А вы смотрите нынешние выпуски «ЧГК»? Что думаете? Как вам шоу? Согласны ли со мной? Напишите, пожалуйста, ваше мнение в комментариях.

Источник