О недостойном поведении наших артистов и почему нельзя шантажировать зрителя

Здравствуйте! Имеет ли моральное право актёр сделать зрителя соучастником своих разбирательств с руководством театра?

Может ли он шантажировать зрителя срывом спектакля? Очень интересная и весьма спорная тема, которую я хочу с вами обсудить и узнать ваше мнение.

Мария Аронова

Дорогие читатели, на днях мои друзья артисты, которых я очень давно знаю, устроили небольшой «бунт» в театре, где они «служат» уже много лет. Это московский театр, который находится далеко не в центре.

Ребятам заявили, мол, в театре финансовые трудности, и им снимают все надбавки на неопределённый срок, что не будет никаких премий, а сам оклад задержат на «пару недель».

Они были шокированы такими новостями, ходили к руководству, пытались мирно урегулировать ситуацию, писали письма во все инстанции.

Потом, когда ничего не сработало, умаляли директора хоть что-то им заплатить, потому как у всех семьи, дети, съёмные квартиры, кредиты и т.д. Но их не услышали.

Тогда они пошли на, как они говорят, горькую, но вынужденную меру: перед спектаклем на сцену вышли артисты, которые не испугались, и объявили зрителю, что они не начнут спектакль, пока руководство при зрителях не пообещает выплатить им деньги.

На сцену тут же выбежал кто-то из администрации театра, хотел обернуть всё это в шутку, но артисты оказались весьма настойчивыми и не сдавались.

Они рассказали полному залу зрителей всю их историю, попросили войти в положение, сказали, что им бесконечно жаль, но они просто не могут себе позволить играть этот спектакль и что это их последняя надежда.

Артисты театра Образцова выходили с куклами перед театром и отказывались играть спектакли, пока руководство к ним не прислушается

Представитель администрации пообещал всё выплатить, зрители разразились аплодисментами и спектакль, всё-таки, начался с 40 минутной задержкой.

Выплатят им или нет — пока не ясно, но эти артисты настроены серьёзно и готовы ещё раз провернуть такую историю.

Читайте также  Паулина Андреева оказалась в роли брошенной жены, на её место метит Софья Синицына. Что говорят коллеги Бондарчука

Но, по моему мнению, ничего не помешает руководству просто их уволить за срыв спектакля и разглашение конфиденциальной информации (что есть во всех наших договорах).

Но меня удивляет и даже поражает сама ситуация с привлечением зрителей к разбирательствам.

Мы даже сильно и жарко поспорили с друзьями на эту тему. Да, их положение неприятное, но разве зритель, который заплатил деньги за билет и пришёл в театр, в чём-то виноват?

Лично для меня — это дико, и я не могу понять и принять такое поведение артистов. Ситуация ужасная. А если представить хирурга, который перед долгожданной операцией скажет пациенту и родным:

«Не буду оперировать, пока мне не заплатят» или учителя, который скажет детям: «Урок не начну, пока премию не вернут».

Недоплаты и обман встречаются постоянно (к большому сожалению), а зритель, приходя в театр, надеется, наоборот, отвлечься от своих проблем, и уж точно не рассчитывает включаться в чужие.

Да и вся магия театра сразу развеивается, когда ты становишься частью разборок и, что хуже, предметом шантажа. И да — в 90 процентов случаев, руководство потом избавляется от таких бунтовщиков.

Ну есть же суд, прокуратура, трудовая инспекция и прочие органы, где могут решить эту проблему. К тому же, невыплата и задержки зарплаты — это явное преступление. Но зритель точно не должен в это всё погружаться.

Артисты в таких ситуациях часто ссылаются и приводят в пример Марию Аронову ведь она начала эту «традицию» — шантажа зрителя и руководства.

Несколько лет назад она с Борисом Щербаковым и Михаилом Полицеймако была на гастролях с антрепризным спектаклем, и им не выплачивали гонорары.

Читайте также  Нашумевший развод непревзойденной гимнастки Ирины Винер и ее "непростые" украшения

Кормили обещаниями и уговаривали играть пока без оплаты, а, мол, в последнем городе гастрольного тура с ними обязательно рассчитаются.

Но перед очередным спектаклем Аронова вышла к зрителю и заявила, что если им сейчас же не заплатят, то она уйдёт из театра и уедет домой в Москву.

Выбежал испуганный организатор, что-то прошептал ей на ухо, но Аронова потребовала, чтобы он громко говорил всему залу, что спектакль срывается по его вине. Тогда деньги быстро нашлись, артистам всё выплатили, а спектакль начался.

Зрители в цирке

Многие мои друзья и коллеги, с которыми я обсуждал эту тему, уверены, что это абсолютно нормально и в порядке вещей.

К тому же, зритель часто поддерживает артистов в такой ситуации, аплодирует и иногда даже начинает скандировать: «Деньги артистам!».

Да, но с другой стороны — как зритель ещё будет реагировать, ведь он втянут в манипуляцию и именно на такую реакцию рассчитывают и специально подбивают артисты.

У меня у самого были случаи когда мне недоплачивали, откровенно обманывали и т.д., но я спектакли никогда не срывал.

Однажды, когда я уже уволился из театра, директор позвонила мне и слёзно просила сыграть спектакль (артист заболел). Я назвал сумму, за которую приеду, и мы договорились.

А в конверте на гримёрном столике перед спектаклем лежало в два с половиной раза меньше. Но я сыграл спектакль, а уж потом пошёл разбираться. Правда, выслушал лишь извинения, мол, больше денег нет, но пусть это останется на её совести.

Особенно меня поразила похожая история, когда артисты цирка отказались играть. А зале сидело 300 детей, и я даже представить не могу как они расстроились и как им родители объясняли почему они уходят.

Читайте также  Тайна, о которой приказано забыть! Спящая красавица, найденная в угольной шахте
Как думаете — правильно ли поступила Аронова?

Дорогие читатели, а вы как думаете — имеет ли право артист втягивать зрителя в свои конфликты? Были ли вы свидетелями подобного? А как бы отнеслись к такой ситуации — поддержали бы бастующих артистов или нет?

Испортило бы это вам впечатления от похода в театр? Считаете ли вы такое поведение нормой? Простите, что много вопросов, но меня очень волнует эта тема и очень важно ваше мнение, напишите его, пожалуйста, в комментариях.

Источник