У супер-звездочки 90-х, Натальи Королевой (Порывай), есть один ребенок – сын Архип Глушко. Вообще она в памяти так и осталась девчонкой-зажигалкой, поющей про «Желтые тюльпаны» и «Бриллианты слез».
А ей уже 51 год… Мда, время летит. Архипу меж тем уже 22 года в этом году «стукнуло». Наткнулась на неплохой выпуск, в котором Королева (Порывай) отлично раскрылась и который был отсмотрен на одном дыхании.
Обычно интервью у Подольской («Ваша Наташа») скучноватые. Для примера: в конце мая к ней приходила Алсу – это было скучнейшее интервью, даже обзор не стала писать.
И в том выпуске Алсу твердила, что с мужем у нее все хорошо, Подольская понимающе кивала, а через неделю «бомбанула» новость про развод.
Но в случае с Королевой все иначе. Вот умеет она все-таки зрителя удержать, осталось в ней обаяние и след от той девчонки-зажигалки. Интересно на нее смотреть.
Выглядит хорошо, как будто заморозилась в одной поре. Не делает явных омолаживающих процедур, нет перебора с филлерами, нет «перепиленности». Это отлично: значит, есть чувство меры и адекватное восприятие себя.
Одета молодежно, но это не выглядит неуместно. В общем, вашему покорному Автору вполне нравится ее внешность и стиль. Даже странно после китча и любви к глубоким декольте и мини, которую она питала в 00-х.
Большой хронометраж посвящен воспитанию сына и нюансам отношений еще с Николаевым. Мне про 90-е всегда очень интересно слушать, и поэтому блок про Николаева был интересен.
Почему не родила от Игоря Николаева, ведь они были в браке и он был в нее искренне влюблен? Игорь очень хотел ребенка.
Но в тот период юного возраста (Наташе было 18, когда они расписались) она интуитивно поняла, что спешить не следует. Она понимала, что не готова. А потом Николаев пустился во все тяжкие, и о детях речь уже не шла.
Мамой она стала в 28 лет. Подольская спросила – не считает ли гостья такой возраст поздним для материнства?… Ну это смешной вопрос, конечно. По нынешним меркам 28 лет – прекрасный возраст для материнства.
Ну и дальше минут 40 беседовали про Архипа Глушко. Было довольно интересно послушать, но в то же время было ощущение неловкости. Про взрослого парня рассказывали, как про несмышленого дитятю.
И это еще с подачи психологизма, мол, Наталья соблюдает границы сына. Да как же соблюдает, если обсудила его с ног до головы на всю страну? О каких-таких границах тогда речь идет?…
Королева рассказала, что сын не раз заставлял их с мужем тревожиться. Он мог прийти домой сильно нетрезвым, так что родителям приходилось его приводить в чувство.
Загулы с друзьями стали настолько частыми, что родители решили отправить Архипа к бабушке в США, где он проучился три года старшей школы. Однако в Майами сыну не понравилось. Он вернулся в Москву и поступил в Высшую школу экономики.
Но самое интересное было впереди, когда сын привел домой невестку. Поначалу он ее скрывал от материнского взгляда. Но все тайное становится явным.
Мелисса работал в одном из столичных клубов танцовщицей. Сначала она тайно ночевала в особняке Глушко и Королевой, благо, огромная площадь позволяла спрятать человека и не выдать ее присутствия.
Некоторое время «невестка» даже жила на чердаке (тут я про себя посмеялась, вспомнила книгу «Джен Эйр», как там солидный господин на чердаке прятал свою обезумевшую жену).
В итоге родители, конечно, узнали о своей странной жиличке. Домработница не стала покрывать парочку и все рассказала своим нанимателям. Отношения с ней складывались со скрипом.
От этого Архип словно бы даже больше к ней проникнулся. В итоге родителям пришлось принять выбор сына. Несмотря на слухи в СМИ о свадьбе, молодые люди просто встречались без какого бы то ни было оформления отношений.
Правда, из особняка их выселили и мама оплатила аренду квартиры. Несмотря на то, что Королева «попросила» девушку из дома, между ними сохранились хорошие отношения.
Наталья дальновидно не стала запрещать сыну жить с избранницей и устраивать сцены. Она действительно считает Мелиссу простой и бесхитростной, искренней девочкой. Мелисса ушла из клуба и работает визажистом.
И вот слушаешь-слушаешь эту историю, и как будто речь идет про ребенка или, максимум, подростка. А ведь это уже по сути уже взрослый парень. Не знаю, приятно ли было ему знать, что мать всю историю рассказывает во всех подробностях.
Ведь интервью о ней самой, а она большую часть времени говорила о нем, словно бы он ее часть или ее придаток. В конце еще и рассказала про особую связь с сыном.
Детей надо уметь отпускать. Пусть не в 18, но к 20-22 годам – точно. Иначе получаются вечные инфантилы, полностью зависимые от мамы и ее воли. А может, в этом и есть цель некоторых матерей?…
И сколько интересных вопросов можно было бы придумать для Королевой про времена ее певческой славы: про соперничество с конкурентками по сцене, про чесы по стране, про особенности работы с Николаевым и про то, как его Пугачева отпустила к провинциалке-киевлянке.
Но нет, посвятили 80% выпуска отношениям со взрослым сыном и его… даже не жене, а просто девушке. Конечно, харизматичная Королева и про эти темы рассказывает с огоньком, но можно было раскрыть ее глубже.
