О недостойном поведении наших артистов и почему нельзя шантажировать зрителя

Здравствуйте! Имеет ли моральное право актёр сделать зрителя соучастником своих разбирательств с руководством театра?

Может ли он шантажировать зрителя срывом спектакля? Очень интересная и весьма спорная тема, которую я хочу с вами обсудить и узнать ваше мнение.

Мария Аронова

Дорогие читатели, на днях мои друзья артисты, которых я очень давно знаю, устроили небольшой «бунт» в театре, где они «служат» уже много лет. Это московский театр, который находится далеко не в центре.

Ребятам заявили, мол, в театре финансовые трудности, и им снимают все надбавки на неопределённый срок, что не будет никаких премий, а сам оклад задержат на «пару недель».

Они были шокированы такими новостями, ходили к руководству, пытались мирно урегулировать ситуацию, писали письма во все инстанции.

Потом, когда ничего не сработало, умаляли директора хоть что-то им заплатить, потому как у всех семьи, дети, съёмные квартиры, кредиты и т.д. Но их не услышали.

Тогда они пошли на, как они говорят, горькую, но вынужденную меру: перед спектаклем на сцену вышли артисты, которые не испугались, и объявили зрителю, что они не начнут спектакль, пока руководство при зрителях не пообещает выплатить им деньги.

На сцену тут же выбежал кто-то из администрации театра, хотел обернуть всё это в шутку, но артисты оказались весьма настойчивыми и не сдавались.

Они рассказали полному залу зрителей всю их историю, попросили войти в положение, сказали, что им бесконечно жаль, но они просто не могут себе позволить играть этот спектакль и что это их последняя надежда.

Артисты театра Образцова выходили с куклами перед театром и отказывались играть спектакли, пока руководство к ним не прислушается

Представитель администрации пообещал всё выплатить, зрители разразились аплодисментами и спектакль, всё-таки, начался с 40 минутной задержкой.

Выплатят им или нет — пока не ясно, но эти артисты настроены серьёзно и готовы ещё раз провернуть такую историю.

Читайте также  Малышка просто хотела уступить место бабушке, но ее слова заставили смеяться всех пассажиров

Но, по моему мнению, ничего не помешает руководству просто их уволить за срыв спектакля и разглашение конфиденциальной информации (что есть во всех наших договорах).

Но меня удивляет и даже поражает сама ситуация с привлечением зрителей к разбирательствам.

Мы даже сильно и жарко поспорили с друзьями на эту тему. Да, их положение неприятное, но разве зритель, который заплатил деньги за билет и пришёл в театр, в чём-то виноват?

Лично для меня — это дико, и я не могу понять и принять такое поведение артистов. Ситуация ужасная. А если представить хирурга, который перед долгожданной операцией скажет пациенту и родным:

«Не буду оперировать, пока мне не заплатят» или учителя, который скажет детям: «Урок не начну, пока премию не вернут».

Недоплаты и обман встречаются постоянно (к большому сожалению), а зритель, приходя в театр, надеется, наоборот, отвлечься от своих проблем, и уж точно не рассчитывает включаться в чужие.

Да и вся магия театра сразу развеивается, когда ты становишься частью разборок и, что хуже, предметом шантажа. И да — в 90 процентов случаев, руководство потом избавляется от таких бунтовщиков.

Ну есть же суд, прокуратура, трудовая инспекция и прочие органы, где могут решить эту проблему. К тому же, невыплата и задержки зарплаты — это явное преступление. Но зритель точно не должен в это всё погружаться.

Артисты в таких ситуациях часто ссылаются и приводят в пример Марию Аронову ведь она начала эту «традицию» — шантажа зрителя и руководства.

Несколько лет назад она с Борисом Щербаковым и Михаилом Полицеймако была на гастролях с антрепризным спектаклем, и им не выплачивали гонорары.

Читайте также  Ведущий «Что? Где? Когда?» устроил очередной скандал. Он уличил знатоков в обмане

Кормили обещаниями и уговаривали играть пока без оплаты, а, мол, в последнем городе гастрольного тура с ними обязательно рассчитаются.

Но перед очередным спектаклем Аронова вышла к зрителю и заявила, что если им сейчас же не заплатят, то она уйдёт из театра и уедет домой в Москву.

Выбежал испуганный организатор, что-то прошептал ей на ухо, но Аронова потребовала, чтобы он громко говорил всему залу, что спектакль срывается по его вине. Тогда деньги быстро нашлись, артистам всё выплатили, а спектакль начался.

Зрители в цирке

Многие мои друзья и коллеги, с которыми я обсуждал эту тему, уверены, что это абсолютно нормально и в порядке вещей.

К тому же, зритель часто поддерживает артистов в такой ситуации, аплодирует и иногда даже начинает скандировать: «Деньги артистам!».

Да, но с другой стороны — как зритель ещё будет реагировать, ведь он втянут в манипуляцию и именно на такую реакцию рассчитывают и специально подбивают артисты.

У меня у самого были случаи когда мне недоплачивали, откровенно обманывали и т.д., но я спектакли никогда не срывал.

Однажды, когда я уже уволился из театра, директор позвонила мне и слёзно просила сыграть спектакль (артист заболел). Я назвал сумму, за которую приеду, и мы договорились.

А в конверте на гримёрном столике перед спектаклем лежало в два с половиной раза меньше. Но я сыграл спектакль, а уж потом пошёл разбираться. Правда, выслушал лишь извинения, мол, больше денег нет, но пусть это останется на её совести.

Особенно меня поразила похожая история, когда артисты цирка отказались играть. А зале сидело 300 детей, и я даже представить не могу как они расстроились и как им родители объясняли почему они уходят.

Читайте также  Немножечко приукрасили: 10 звёзд, чья биография – «фальшивка»
Как думаете — правильно ли поступила Аронова?

Дорогие читатели, а вы как думаете — имеет ли право артист втягивать зрителя в свои конфликты? Были ли вы свидетелями подобного? А как бы отнеслись к такой ситуации — поддержали бы бастующих артистов или нет?

Испортило бы это вам впечатления от похода в театр? Считаете ли вы такое поведение нормой? Простите, что много вопросов, но меня очень волнует эта тема и очень важно ваше мнение, напишите его, пожалуйста, в комментариях.

Источник